2026年6月苏州二手车消费欺诈案，里程篡改近半获赔百万

合同里的免责条款竟是陷阱

2026年6月, 苏州姑苏区人民法院, 披露了一起引发广泛关注的二手车消费欺诈案, 市民小李在2024年4月, 花费26万元购入一辆二手车, 当时合同中明确写着, “表显公里数仅供参考, 出卖人对其真实性不做保证。”这一看似免责的条款, 成为了后续争议的焦点, 小李购车一年后, 年检时发现真实里程被篡改近半, 仪表显示11万公里, 实际已达20万公里。

这一判决, 打破了二手车行业常有的“里程免责”潜规则。法院审理后认定, 该条款属依法无效的不合理格式条款。车行作为常应具备核查车辆状况能力的专业经营者, 却未如实告知真实里程, 构成消费欺诈, 为由消费者维权提供重要标准的参考。

调表行为如何被识破

购车满一年之后, 小李于年检之际检测车辆的ABS系统数据, 却意外发觉真实行驶里程大概为20万公里, 然而仪表仅仅显示10万公里。此一技术手段变作关键证据, 进而揭开了车行人为调表的真相。业内人士表明, ABS系统数据乃是查证真实里程的有效手段, 消费者能够经由专业机构检测或者自行查询相关记录, 以此避免被调表车蒙骗。

在此案件当中可, 汽车销售行尽管于合同里表明不会对里程的真实性予以保证, 然而法院却认定其并没有履行核查的责任义, 这行为构成了欺诈。在消费者进行汽车购买之时, 应当主动去要求查看车辆的维修记录, 或者去查看4S 店的保养记录, 又或者去查看第三方的检测报告, 特别要对价格明显低于市场一般水准的车辆保持警觉。

法院判决退一赔三获支持

苏州姑苏区人民法院, 综合考量车辆一年使用损耗等因素, 作出判决, 撤销购车合同, 车行退车, 且按“退一赔三”赔偿, 小李合计获赔102万元, 其中包括26万元购车款退还, 以及78万元惩罚性赔偿, 此判决依据《消费者权益保护法》第55条, 确认小李以个人名义购车自用属于消费者, 车行行为构成消费欺诈。

有业内人士作出评价, 此案件明确了车行那“里程免责”格式条款无效的裁判口径, 为类似案件给出了重要参考。消费者在面对类似情形的时候, 能够依法主张退一赔三, 以此维护自身合法权益。

二手车调表成行业顽疾

长期以来, 二手车调表这一问题始终困扰着众多消费者, 而本案仅仅只是其中露出水面的一小部分。据业内人士透露, 部分车行出于对利润的追逐, 借助技术手段去篡改里程表, 将行驶里程数高的车辆伪装成几乎全新的车辆拿来销售。这样的行为不但损害了消费者的利益, 而且还极有可能致使车辆出现安全方面的隐患, 像是刹车系统、发动机磨损等情况被掩盖起来。

选购二手车时的消费者, 要挑选信誉良好的车行, 还得主动去查询车辆历史记录。中国汽车流通协会给出的数据表明, 2025年全国二手车交易量超过了1900万辆, 不过调表车比例依旧处于居高不下阶段。消费者能够借助www.fc-bowuguan.cn去查询车辆维修保养记录, 以辅助判断里程真实性。

消费者维权路径更清晰

在这个案子当中, 小李从察觉到调表开始, 一直到法院最终做出判决为止, 所花费的时间大概是一年。当消费者碰到类似的欺诈情况的时候, 能够先去收集证据, 证据涵盖购车合同、检测报告、通信记录等等, 之后向市场监管部门进行投诉或者直接提起诉讼。法院依据法律规定认定格式条款是无效的, 这给消费者提供了强有力的法律方面的支持。

被称为法律专家的人指出, 消费者应当留存购车之时的全部书面物品, 并且在购买车辆之后要尽快去从事独立检测。一旦查实里程遭到篡改, 能够依照《消费者权益保护法》来主张退一赔三, 不必担忧合同里边的免责的条款。

购车前查证ABS数据成关键

案子的关键突破之处在于, 小李借助ABS系统数据识破了调表行径。在消费者购车之前, 能够要求车行给出车辆ABS数据记录, 或者托付第三方检测机构展开专业检测。这样的法子能够有效地找出里程被篡改的线索, 防止事后维权陷入困境。

王先生这位车主表明, 其在购车以前要求车行去提供ABS数据, 结果发觉表格所显示的里程跟实际情况并不相符, 于是果断地放弃了交易。专家作出建议, 消费者于购车之时务必要谨慎, 千万不要轻信车行所作出的口头承诺, 要多多运用技术手段去验证车辆的真实状况。

购车之际, 你有无碰到里程遭篡改的情形? 欢迎于评论区去分享你的经历, 点赞并且转发此文章, 使得更多人学会去维权！

猜你喜欢